Un tribunal International?
La SDN travaille sur un exercice qui s'avère bien périlleux : mettre en place un tribunal
chargé de poursuivre les criminels de guerre et les génocidaires.
La Commission qui a
été chargée de mettre en place le premier texte n'avait pas rencontré
d'oppositions internes très marquées sauf sur le problème de la durée
des peines. Ce différend est revenu démultiplié lors des discussions en
séance plénière. Les tenants de la peine de mort sociale ont la dent dure.
Un second problème a été soulevé : l'opposition farouche de certains
pays contre toute immixtion dans leur pré carré. Vu d'ici, il peut paraître
incroyable que de tels réflexes existent encore mais le cultures nationales et leurs Histoires
peuvent l'expliquer.
Cela est certes regrettable et le tribunal International risque fort de
n'être qu'une institution sans véritable aura mais cela sera toujours un pas de plus vers
un peu plus de responsabilité des États devant la population entière d'Alliance.
Les aventure du Phénix enfin en s'lip sl'eedr!!!4>
|
Une diplomatie en baisse
Cet été, la plupart des services de l'État fédéral sis à
Dah Staedt ont déménagé. Du centre de la capitale politique ils sont partis vers
le Bâbord, sur la rive gauche de l'Intrahnam.
Le centre historique de Dah Staedt est, cela est connu, complètement engorgé. Dès
cinq heure du matin les premiers embouteillages se mettent en place laissant sur place des centaine de
chars en plein milieu des grands carrefours. Même les cyclistes et piétons peuvent tout
juste circuler. A neuf heure, il est inutile d'espérer pouvoir trouver un emplacement pour son
cheval dans la ville intra muros. La première périphérie est tout autant
impraticable puisque, comme l'on montré les géographes, les grands axes entraînent
encore plus de circulation et causent tout simplement de plus grand embouteillages.
Partant de cela, le déménagement du bureau du Premier Ministre, du Ministères des
Affaires étrangères, du Ministère de l'éveil, de celui de l'équilibre
et des autres semble tomber sous le bon sens. Des milliers de fonctionnaires n'auront plus à se
garer sous les murailles de la vieille ville. Des milliers d'administrés n'auront plus à
ce rendre dans les bureaux du centre. Des milliers de livreurs en papier, matériel de bureau et
boisson n'engorgeront plus les rues pavées de l'île.
Mais combien cela a-t-il coûté? Le sur-coût pour le budget est assez remarquable.
Comme d'habitude, le budget
alloué a été dépassé de 200% en moyenne le Ministères des
Affaires étrangères ayant été le plus dispendieux avec 276% de
dépassement. Le choix des bâtiments n'a pas toujours été des plus judicieux.
Les bureaux du transport routier du Ministère de l'équilibre sont dans un splendide parc
sur les berges de l'Intrahnam tandis que ceux de transport fluvial sont sur les hauteurs sans vue sur
le fleuve. Ce n'est pas bien grave en soit, ce n'est que pour la symbolique.
Au niveau pratique, le déplacement des sièges des ministères a eu un grand impact.
Ils sont désormais tous éloignés des principaux centres d'habitation ce qui induit
une augmentation des temps de trajet pour les fonctionnaires et leurs administrés.
Le « grand déménagement » a-t-il eu l'impact escompté sur la vieille ville et ses
proches quartiers? Absolument pas. Les routes sont toujours aussi impraticables. Normal : les commerces
sont toujours là, les touristes toujours aussi nombreux, et les bâtiments anciennement
administratifs se transforment en bureaux commerciaux ce qui entraîne un simple remplacement de
la circulation des fonctionnaires par celle des marchands.
De plus, tous ces changements ont porté préjudice à l'image de notre pays à
l'étranger. Plusieurs dossiers n'ont pas pus être suivis comme cela aurait été
dû. Notre diplomatie s'est effacée durant plusieurs mois.
Malgré cela, les conséquences politiques sur l'équipe du Premier Ministre risquent
fort d'être minimes. Les élections fédérales n'auront pas lieu avant un an
et demi. ça risque donc fort d'être les élus du Kreekk de Dah Staedt qui payeront
les pots cassés. Cela tombe bien, il ne sont pas au même parti que Aksel Byor.
|
Ces sports...
Il existe nombre de sports sur Alliance et nous participons à beaucoup d'entre eux.
Mais il y a ces sports dans lesquels les sportifs S'lip S'leedr sont plutôt bon et ceux dans
lesquels il sont particulièrement mauvais.
Cette saison, le Freoveol Fusbool Klob (ISC) a échappé au reclassement en
2ème
division seulement du fait des malversations du Casino de San Antonio del Mar. En dehors d'un
jeu catastrophique, c'est l'ambiance de l'équipe qui a été très mauvaise.
Mais ne croyez pas qu'il suffit de se concentrer sur l'AFNF pour que le football devienne plus
gratifiant : les résultats de nos clubs ont été tout aussi mauvais. Les
années passées, un autre sport a été remarquable pour la
médiocrité des performances des sportifs de notre Fédération :
le rugby.
Les sports qui nous offrent les meilleures places sont des sports bien plus individuels :
le ski, l'athlétisme voire les courses automobiles. Mais ne croyez pas que cela soit
le cas pour tous : en effet, le tennis, le cyclisme et autres sont marqués par des
échecs parfois retentissants.
Notre Fédération est marquée par un profond sens du civisme, du respect
de la loi et d'un fort investissement dans les différentes formes de sociabilité.
Les résultats sportifs sont exactement à l'inverse de cela.
|
Mes femmes
(elles aussi)
|
Le régime familial
Évolution, et révolution
La loi fédérale sur les mariage a connu une petite révolution. En fait, peut-on encore parler de
mariage?
Le mariage était, selon la loi, « l'union par la signature d'un
contrat signé entre deux personnes
devant le représentant de leur Kreekk ou Terityr.» Nombre d'entre
nous on connu ce passage intimidant
devant une assemblée composée de membres de la famille et
des amis avec les discours obligatoires des
représentants de la loi et des aïeux.
Désormais, plus de passage obligatoire, vous logez à plusieurs adultes sans
lien familial sous un même
toit quelque soit votre nombre? Vous pouvez vous marier : il vous suffit de demander au
Kreekk ou Terityr un formulaire de « vie maritale.» L'aspect le plus novateur n'est pas
de ne plus devoir passer devant un élu mais de pouvoir former des mariages polygames.
« Rien ne nous permet d'affirmer que le mariage monogame soit plus épanouissant pour
la personne et donc plus bénéfique pour la société si ce n'est
un jugement de valeur qui nous fait placer notre mode de vie au dessus de celui des autres »
déclare la sociologue Ghlen Muter. Et le Ministre des Affaires Sociales, M. Villeom
Naknenkin de rajouter : « le Parlement a voulu cette loi, je suis chargé de la faire
appliquer. Je suis tout aussi persuadé que les parlementaires de son bien-fondé.»
Bien sûr, les mariages véritablement polygames ne devraient pas trop voir le jour.
Après des siècles de monogamie, les schèmes sont profondément
ancrés. Pour l'instant, on observe que 99% des déclarations de vie maritale
faites par plus de deux personne ne le sont que pour raison pratique et non pour vie polygame ou
polyandre effective.
Par contre, après de longues discussions parlementaires, le projet de faire de
même avec les enfants a été abandonné. Le projet était
de donner le statut de parent à toutes les personnes sous les toits desquelles vivait
un enfant. Les nouveaux textes prévoient la mise en place d'un simple
« certificat de tutorat » pour les adultes qui hébergerait un enfant
dont ils ne seraient pas
les parents comme par exemple, l'oncle chez qui le neveu est en apprentissage. De même, les
« déclarations de parentalité » faites par le père et la mère
(géniteurs, adoptifs ou seul tuteur) ou les deux pères ou mères
continueront de ne pouvoir être remplies
que par deux personnes sans distinction de sexe.
Si la loi a été assez profondément changée en ce qui concerne
les mariages, le reste est demeuré plus proche de ce qui existait déjà.
Mais toutes ces petites modifications plus l'esprit même qui a guidé le choix des
parlementaires font que nous sommes passés à un nouveau régime du mariage mais aussi de la famille.
|
Votations nationales
Êtes vous pour l'autorisation de culture de plants génétiquement modifiés ?
Oui : 17,8%, non : 69,6%, blancs et nuls : 12,6%, abstention : 11,3%
vote de défiance
Êtes vous pour la destitution de l’actuelle ministresse de la Justice, Mlle Franseska Mjonirioodt?
Oui : 35,4%, non : 43,6%, blancs et nuls : 21%, abstention : 27,3%
LA RÉDACTION VOUS DIT AU PROCHAIN NUMÉRO!
Nos journalistes participent à la rédaction de :
|